据BBC7月19日报道，美国雷鸟公司当天在2010年英国法恩伯勒国际航空展上首次展示了一种新型的防空激光武器，它能轻松击落无人机，是激光武器的一大进步。后来，还有相关的视频在互联网上曝光。

　　对此，大部分国内的军事评论员给以的评价不高，客气点的说：离实用还有距离；不客气的干脆贬的一文不值。但是，我的看法与主流观点不同。

　　说实话，看到那段视频，我有一种“既生瑜、何生亮”的感觉。这老美真是太强了，看似简单的激光器，破解了我们20年的战法准备；小小的一段视频，是对中国新战法的当头棒喝。

　　在海湾战争期间，我们看到空军、海军与美军的巨大差距，也看到了“飞毛腿”导弹的惊世一击。从那以后，远程打击成为我军新战法的核心手段，苦心研制的战术弹道导弹、巡航导弹、超远程火箭炮，成为我们行走江湖、扬名立万的“一招鲜”。

　　比如，传说中的DF-21打航空母舰，虽然还没有官方的证实，但在军迷口中已经成为我国打击美国航空母舰的绝招。从理论上看，这项技术完全可行；从现实效果上看，美国人也被这项未经证实的技术搞得晕头转向。

　　我们本以为真的可以“一招鲜、吃遍天”，无奈好景不长。美国人也不是吃素的，激光武器将构成美军坚固的防御盾牌。

　　例如，美国航空母舰对导弹攻击的防御，以前是以“密集阵”速射炮、“海拉姆”导弹和“标准”导弹构成的。这些拦截兵器存在的问题：一是拦截成功概率没有绝对的保证，一般在70%——80%左右，尤其对高速导弹、弹道导弹拦截更是个问题；二是火力持续性有限，为拦截一枚导弹往往要发射两到三枚拦截弹。这就导致了航空母舰对“饱和攻击”的防御没有确定的把握。而任何导弹在激光面前都没有速度优势，激光拦截器出现后，以极高的准确性和极强火力的持续性弥补了传统拦截手段的不足。

　　评价导弹“饱和攻击”对美国航空母舰的攻击效果，可以参考二战期间日本的神风特攻队对美国舰队的攻击。

　　特攻机与导弹相比：两者都是制导武器，区别在于制导方式不同，而且特攻机还有一个优势——不受电子干扰的影响；虽然，现代导弹的速度是二战时期特攻机的2到3倍，但是，现代的密集阵、海拉姆、标准也要比二战期间的高射炮要强悍许多。所以，二战期间神风特攻队的攻击可以看成是一次制导武器饱和攻击的提前演示。

　　在莱特湾海战和冲绳战役中，“神风”飞机共出击2500多次，其中475次命中目标，命中率20%多。仅凭经验判断，以导弹为发动相似规模的攻击，命中率也大概和特攻机相当。

　　不要说20%了，即便是10%美国海军也受不了！发射1000枚命中100枚，足以把美国三、四个航母战斗群打瘫痪了！所以，美国人追求的是100%，而激光拦截使的美国接近于他们想定的目标。

　　可以设想，一旦激光拦截技术成熟了，那么导弹一进入激光拦截器有效的攻击距离，将在两、三秒内成为一个火球。激光的速度如此之快，使之在拦截时根本不用进行计算，真正实现了锁定即等于摧毁！再加上现有的拦截手段，综合拦截成功率没有100%，起码也有99%。

　　我曾经说过，战术解决是权宜之计，技术解决才是根本之道。美国人就是对以技术手段解决问题孜孜以求。

　　在朝鲜战场上，他们吃了夜战的亏，后来他们苦心研究夜视器材，夺回了对夜晚的控制权。在越南战场上，美国飞机起初在低空投掷无控炸弹，结果被中国高炮部队击落了1000多架，于是在战争结束前，他们研制了激光制导炸弹。现在，我们精心准备的导弹大餐还没有端上席，老美就提前备好了醒酒药、打好了预防针，亮出了激光拦截这张牌。

　　那短短的激光拦截试验视频，仿佛是在提醒我们那些形形色色、五花八门的各种导弹：“不要做‘飞蛾扑火’的尝试！”

　　哎呀妈呀！这可咋整啊？（阿道夫二世）